Оскари 2024: Класиране на всеки носител на най-добър филм от 2010 г. насам
От „Речта на краля“ до „Всичко навсякъде и наведнъж“, Euronews Culture класира всички носители на Оскар за най-добър филм от 2010 г. насам. Къде ще седи „Опенхаймер“, ако спечели най-високия гонг в неделя?
96-ите награди Оскар идват този уикенд и независимо дали ни харесва или не, този позлатен трофей от осем и половина фунта за най-добър филм остава най-голямата награда за сезона на наградите всяка година.
Оскар за най-добър филм е отличие, което циментира мястото на филма в историята и макар че е лесно да се гадае Академията за неговите лауреати, поставяйки тези награди в контекстът остава интересно упражнение – по-специално за да се установи как филмите са издържали изпитанието на времето. И как само шепа наистина заслужават наградата.
Ще трябва да следите за пълните ни прогнози за 2024 г., но предполагаме, че Опенхаймер най-вероятно ще добави името си в този списък, тъй като епосът bombs-go-bad-boom на Кристофър Нолан е водещият над филми като Poor Things, Anatomy of a Fall, Past Lives< /strong> (любимият ни филм от миналата година) и Зоната на интерес (любимият ни филм от 2024 г. досега).
Междувременно Euronews Culture разглежда Победители за най-добър филм от 2010 г. насам и ги класира от „WTF Academy?“ до „О, боже, наистина са го направили“.
Няма награди за отгатване кой филм започва от този списък.
13) Зелена книга (2019)
Общо Спечелени Оскари: 3 - Най-добър филм, Най-добър поддържащ актьор (Махершала Али), Най-добър оригинален сценарий.
Зелената книга без съмнение е най-недостойният победител за най-добър филм от 2010 г. насам. Въпреки че не е ужасен филм сам по себе си остава плитък поглед върху расата в Америка. Още по-лошо, тя спечели две години след Moonlight, която успя да се справи с много подобни теми, без да се обляга на остарелите „магически негри“ тропи или детински да намалява основното си послание до „расизмът е лошо“.
Зелената книга беше крачка назад в начина, по който този незабележителен филм омаловажава продължаващата история на расизъм в Америка. Неговите качества за добро усещане не са проблемът, както и представянето на Махершала Али – но болнавият междурасов приятелски филм на Питър Фарели / актуализацията „Шофиране на мис Дейзи“ беше толкова фина, колкото резачка по лицето. И все пак, какво очаквахте от режисьора на Shallow Hal?
Той показа, че гласувалите за Оскар просто искат да присъдят филм, който ще ги накара да се чувстват добре в себе си, à la „расизмът е подреден и ние помогнахме“ – подобно на присъждането на Crash за най-добър филм през 2006 г.
Докато Академията предприе стъпки за разнообразяване на своите гласоподаватели, 91-вите Оскари се превърнаха в церемония, която почете многообразието (най-добра актриса в поддържаща роля на Реджина Кинг, най-добър актьор в поддържаща роля на Махершала Али, най-добър режисьор на Алфонсо Куарон…), но избра грешния филм за най-високия гонг.
Какво трябваше да спечели: Почти всички номинирани през тази година бяха по-заслужили, особено Роди се звезда, Фаворитът и Рома. По дяволите, дори Black Panther или BlackKkKlansman на Спайк Лий биха могли да го спечелят за изобразяване на проблемите на расата по по-пластови начини. Избери си. С изключение на Vice и Bohemian Rhapsody.
12) The King's Speech (2011)
Общо спечелени Оскари: 4 - Най-добър Снимка, най-добър режисьор (Том Хупър), най-добър актьор (Колин Фърт), най-добър оригинален сценарий.
Нека се изправим пред фактите: Том Хупър, режисьорът на Les Misérables, The Danish Girl и Cats, е направил само един добър филм. И това не е нито едно от тези. Нито пък е речта на краля. Трябва да погледнете назад във футболната драма от 2009 г. The Damned United за най-силното му представяне.
И все пак той спечели за The King's Speech, който сам по себе си не е лош филм - просто е много скучна, вдъхновяваща мелодрама с номера, която беше пригодена за примамка за Оскар.
Биографичен филм? Проверете. роялти? Проверете. Назряваща война? Проверете. Редуктивното смесване на личен проблем с усилията от Втората световна война и нацията също намират своя глас? Проверете. Списъкът продължава с тази опитомена история за това как крал Джордж VI преодолява осакатяващото заекване, за да произнесе реч, която ще изпрати безброй мъже да умрат. Ура.
И помислете за това - Кога за последен път гледахте отново The King’s Speech? А какво да кажем за останалите номинирани Inception, Toy Story 3, Black Swan и The Social Network? Случаят е приключен.
Какво трябваше да спечели:Социалната мрежа
11) Художникът (2012)
Общо спечелени Оскари: 5 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Мишел Хазанавичус), Най-добър актьор (Жан Дюжарден), Най-добра оригинална музика, Най-добър дизайн на костюми.
Дайте Холивуд филм за силата на правенето на филми и можете да сте сигурни, че номинациите за Оскар са почти гарантирани.
Френският режисьор Мишел Хазанавичус получи потвърждение за това с „Артистът“, валентинка за немата ера, заснета в прекрасен монохромен цвят, който донесе у дома пет Оскара за проблемите си. Това е сладка, но много лека конфекция на филм, който има малко чар и ни запозна с кучето Уги. Така че това е нещо.
Освен това, то е избледняло с времето. Победата му има смисъл само когато видите останалите кандидати за най-добър филм през тази година: The Descendants, The Help, Hugo, Midnight in Paris, Moneyball, Extremely Loud & Incredibly Close и War Horse. Казано просто, това беше най-доброто от много посредствена група. Освен когато си спомняте, че „Дървото на живота“ на Терънс Малик също беше номиниран и тогава проклинате гласувалите на Академията, че са катастрофални глупаци без вкус.
Какво трябваше да спечели:Дървото на живота
10) CODA (2022)
Общо спечелени Оскари: 3 - Най-добър филм, Най-добър актьор в поддържаща роля (Троя Коцур), най-добър адаптиран сценарий.
CODA е много нежен филм за навършване на пълнолетие от Сънданс по номера, който се противопостави на шансовете да влезе в историята като първия победител в най-добър филм, издаван някога от стриймър ( Apple TV+).
Освен тези любопитни факти, шансовете са, че ако все още не сте гледали филма на Сиан Хедър, базиран на превъзходния френско-белгийски филм от 2014 г. La Famille Bélier, вероятно ще го направите T. Вероятно не си спомняте, че спечели най-добър филм преди две години. Това е така, защото вече е избледняло в неизвестност.
Жалко, тъй като е шмалц – но искрен шмалц.
Какво трябваше да спечели:Карай моята кола или мощност на кучето.
9) Spotlight (2016)
Общо спечелени Оскари: 2 - Най-добър филм, Най-добър оригинален сценарий .
Филмът на Том Маккарти е върхът на шапката за разследващата журналистика и журналистическата решителност, която се опитва да компенсира факта, че всички хора на президента не спечелиха Оскар през 1977 г.
Той е информативен и на моменти завладяващ, похвално справящ се със системното сексуално насилие над деца от Католическата църква, както и задълбочаване в темите за масовата вина и разпадането на общностите. свалки и склонността му към сегменти от клипове на Оскар (вижте: сцените на Марк Ръфало). Преди всичко обаче това беше безопасният избор.
Колко страхотно би било да видим Академията да се отклони от формулата и да избере номинирания за най-добър филм Лудия Макс: Пътят на яростта – един от най-смелите и нахални екшън филми на 21-ви век?
Какво трябваше да спечели:Лудият Макс: Пътят на яростта
8) Арго (2013)< /h2>
Общо спечелени Оскари: 3 - Най-добър филм, Най-добър оригинален сценарий, Най-добър монтаж.
На Арго му е трудно.
Да, той преувеличава фактите и замазва много подробности от реалния живот, но всичко това в полза на създаването на напрегнат, по-странен от измислицата трилър, който е добре изигран и никога не е скучен. След като сте приели, че той не е прекалено загрижен за истинността, а просто се стреми да ви залепи за мястото ви с американска външнополитическа фантазия, удвояваща се като още един филм „това е силата на киното“, тогава можете да го приемете като такъв.
Тонът не винаги пада и някои моменти са съмнителни – историята на Иран от 20-ти век, сведена до сторибордове в началото, повдига някои вежди. Но в края на деня не се ли забавлявахте? Argo е еднократно, но самоосъзнато напомняне за времето, когато Бен Афлек имаше холивудски ренесанс… И… И… Арго, майната ти.
Все пак, въпреки защитата на Арго, няма как да избягаме от факта, че Линкълн на Спилбърг, Звяровете от южната дива природа на Бен Зейтлин, Любовта на Михаел Ханеке или Zero Dark Thirty на Катрин Бигълоу щяха да бъдат по-достойни победители.
What Should Have Won:Zero Dark Thirty
7) Birdman (or the Unexpected Virtue of Ignorance) (2015)< /h2>
Общо спечелени Оскари: 4 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Алехандро Г. Иняриту), Най-добър оригинален сценарий, Най-добра операторска работа.
Това е още един, който има своите много противници, но все още има на какво да се възхищаваме с амбициозния, но напълно самоуверен филм на Алехандро Гонзалес Иняриту с единичен кадър, разказващ как пропаднал холивудски актьор се опитва да постави пиеса на Бродуей като средство за завръщане.
Birdman не беше точно толкова емоционално експанзивен, колкото другия номиниран Boyhood и не достави тръпката на Whiplash. Нито пък беше толкова брилянтен като The Grand Budapest Hotel на Уес Андерсън. Въпреки това, непрекъснатите му снимки се похвалят с моменти на веселие и Едуард Нортън не е бил толкова забавен от години.
Какво трябваше да спечели:The Grand Budapest Hotel
< h2>6) Nomadland (2021)Общо спечелени Оскари: 3 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Chloé Zhao), Най-добра актриса (Frances McDormand) ).
Преди третия си игрален филм, сценаристът и режисьор Клое Джао си направи доста известно име, създавайки емпатични, красиво лирични малки портрети на живота в периферията на американското общество. След Songs My Brothers Taught Me и The Rider, Nomadland също се зае с провалените обещания на американската мечта и беше тази, която я тласна към славата на Оскар. показа как да накараш публиката да се грижи за всички герои в кадъра, а политическите и социални последици, в които тя се задълбочи, никога не се чувстваха дидактични. Добавете зашеметяващата кинематография на Джошуа Джеймс Ричардс и емоционалния резултат на Лудовико Ейнауди и ще имате един от най-добрите филми за 2020 г.
Nomadland беше и един от носителите на Оскар с най-много ляво поле (докато не дойде Всичко навсякъде и наведнъж заедно), тъй като това беше най-отдалеченото нещо от традиционното удоволствие на тълпата, както можете да получите. Не е имал толкова голяма сила от победата си, но този носител на наградата за най-добър филм не беше човек, от който да се оплачете.
Какво трябваше да спечели:Звукът на метал
< h2>5) Формата на водата (2018)Общо спечелени Оскари: 4 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Гилермо дел Торо), Най-добър Оригинална музика, най-добър дизайн на продукцията.
Поглеждайки назад, все още е малко дразнещо, че Гилермо дел Торо спечели най-добър филм за „Формата на водата“, когато той наистина трябваше да го вземе у дома за „Лабиринтът на Пан“ през 2007 г.
Все пак, тази Студена война Amélie беше задоволителна победа, стилна валентинка към правенето на филми от старата школа, която смеси B-филм на ужасите, фентъзи и безсрамно романтично разказване на истории по начини, за които други режисьори могат само да мечтаят.
Беше силна година с деветте номинирани за най-добър филм, включително Get Out, Call Me By Your Name и Phantom Thread. Последният трябваше да вземе статуетката, тъй като си остава един от най-добрите филми за последното десетилетие, нетрадиционен романтичен филм, който изследва сложните усложнения на всяко необяснимо и страстно привличане. И все пак е трудно да се ядосаш на тази ода към аутсайдерите или на всичко, което дел Торо прави. С изключение на Crimson Peak. Това беше глупост.
Какво трябваше да спечели:Фантомна нишка
4) Всичко навсякъде и наведнъж (2023)< /h2>
Общо спечелени Оскари: 7 - Най-добър филм, Най-добър режисьор (Даниелс), Най-добра актриса (Мишел Йео), Най-добра актриса в поддържаща роля (Джейми Лий Къртис), Най-добър поддържащ актьор (Ке) Huy Quan), най-добър оригинален сценарий, най-добър филмов монтаж.
Миналогодишният победител беше аномалия.
Това е луда и дадаистка смесица от научна фантастика, екшън, комедия и семейна драма и най-далечното нещо от класически филм, спечелил Оскар, което можете да получите. Неговата победа сигнализира за значителна промяна – не само за азиатското представителство, но защото това беше както популярният, така и изборът на критиците. Този малък инди, който можеше, беше делириозен поглед върху травмата между поколенията, който включваше пръсти за хотдог, камъни, зли гевреци, тапи за задника и препратки към Рататуй, за да коментират екзистенциалния страх. Преди всичко все още
